Re: みんなの3DMark06比較 -その1 - やっくん URL

2009/03/08 (Sun) 01:18:34
*.plala.or.jp

CPU：Core 2 Duo E8500 3.16 GHz
マザー：GIGABYTE GA-EP45-UD3R
メモリ：UMAX Pulsar DCSSDDR2-6GB-800（2GBx2,1GBx2）
HDD：1TB RAID0 HGST(日立IBM) HDP725050GLA360 (500G SATA300 7200) x2 RAID0
GPU：Inno3D I-GTX280-I5MTCESX GTX280 OC 1GB
サウンド：CREATIVE Sound Blaster 5.1 VX SB-5.1-VX + オンボード
ディスプレイ：SAMSUNG SyncMaster 245B Plus
電源：SUPER FLOWER SF-600R14HE

ディスプレイドライバ：NVIDIA 182.08

-----------------------------------------------

やっと10000超えたー＾＾

Re: みんなの3DMark06比較 -その1 - しんたろ

2009/03/08 (Sun) 12:37:04
*.infoweb.ne.jp

CPU：Core 2 Duo E8400 3GHz
マザー：ASUS P5K Deluxe/WiFi-AP
メモリ：A-DATA DDR2 SDRAM PC2-6400（2GBx4）
HDD：2TB RAID0 Seagate Barracuda 7200．11 ST31000333AS(1T SATA300 7200) x2 RAID0
GPU：MSI N295GTX-M2D1792 (PCIExp 1792MB)
サウンド：CREATIVE Sound Blaster 5.1 VX SB-5.1-VX + オンボード
ディスプレイ：MITUBISHI RDT195S3面（ベンチ時1面）
電源：ｵｳﾙﾃｯｸ OWL-PSGCM700
ディスプレイドライバ：NVIDIA 182.08
-----------------------------------------------
CPUの違いなのか数字は似たような感じになりました

Re: みんなの3DMark06比較 -その1 - しんたろ

2009/03/08 (Sun) 12:45:43
*.infoweb.ne.jp

負けた気がしてｺﾞﾆｮｺﾞﾆｮｗ

CPU：Core 2 Duo E8400@3GHz→3.8GHz
マザー：ASUS P5K Deluxe/WiFi-AP
メモリ：A-DATA DDR2 SDRAM PC2-6400（2GBx4）
HDD：2TB RAID0 Seagate Barracuda 7200．11 ST31000333AS(1T SATA300 7200) x2 RAID0
GPU：MSI N295GTX-M2D1792 (PCIExp 1792MB)Core bus576MHz→633MHz
サウンド：CREATIVE Sound Blaster 5.1 VX SB-5.1-VX + オンボード
ディスプレイ：MITUBISHI RDT195S3面（ベンチ時1面）
電源：ｵｳﾙﾃｯｸ OWL-PSGCM700
ディスプレイドライバ：NVIDIA 182.08
-----------------------------------------------
なんといっき18000超
満足ｗ

Re: みんなの3DMark06比較 -その1 - 某怪鳥

2009/03/10 (Tue) 13:52:46
*.panda-world.ne.jp

よし！2007/3/1の記録で勝負だ！w

http://www.benchmarkranking.net/cgi-bin/newcgi/pclist.cgi?mode=detail&id=219&skin=3dmark

約2年前でスコアOVER10K

だが時代の進歩にはついていけん！w

Re: みんなの3DMark06比較 -その1 - 某怪鳥

2009/03/10 (Tue) 13:59:16
*.ocn.ne.jp

やっくん>
「もしかするとレベル」での話なんだが…
やっくんの環境だとメモリーを2GBx2の方がスコア伸びると思うんだ…
グラボも石も良いしスコア14000は少し府に落ちない気がする…
ついでに周知だと思うが32BitのOSはメモリ認識最大で4GB
これ以上のメモリを積むメリットは余剰分のRAMディスク化と考えて欲しい

さらにその上でTipsを少し

■OSが管理しているL2キャッシュの最適化
　・概要：デフォルトで固定されているL2キャッシュ設定を現行のハイスペックなCPUに対応させる。


1.スタートメニュー->ファイル名を指定して実行regedit
2.「HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlSet\
Control\SessionManager\Memory Management」の
「SecondLevelDataCache」をダブルクリック
3.「表記」を「10進」に変更した上で、「値のデータ」を「6144」に変更する（デフォルトの「0」で、256Kバイト設定）

↑みたいな事だけでもスコアの伸びがずいぶん変わってくるからもし時間あったら試してみてねん
ちなみにCore 2 Duo E8500のL2は6Mだから
1024x6で6144になります。その他のCPUの場合はその数値が変わる可能性があるので各個調べてみてね
言わずもがな自己責任でよろしくお願いします。

Re: みんなの3DMark06比較 -その1 - おかっち

2009/03/11 (Wed) 03:49:48
*.plala.or.jp

CPU：PhenomⅡx4 940BE@3GHz→3.4GHz
マザー：GIGABYTE「GA-MA78G-DS3H」
メモリ：UMAX DDR2-800 PC2-6400（2Gｘ2）
HDD：ST360020A (60 GB, 5400 RPM, Ultra-ATA/100)：ST3808110AS (80 GB, 7200 RPM, SATA-II)：WDC WD3200JB-00KFA0 (298 GB, IDE)：WDC WD5000AAKS-00TMA0 (465 GB, IDE)
GPU：Palit GeForce 9500 GT（256M) + GALAXY GeForce 6800 XT（128M）「メインは9500GT」
サウンド：ATI SB600 - High Definition Audio Controller（オンボード）
ディスプレイ：Iiyama Vision Master 505 MS101D（22？21インチCRT） + DELL 15インチCRT（詳細不明）「ベンチ使用時ははIiyama」
電源：筋肉電源 DR-B400NIKU （400W）

ディスプレイドライバ：NVIDIA 182.08
-----------------------------------------------

完全にグラボがボトルネックです。
PhenomⅡに乗り換えたけど、設定が煮詰まってないのと電源が貧弱なので今はこんな感じです。

OCの変更箇所
FSBいぢらず倍率をｘ15＞ｘ17倍
CPU電圧を1.35V＞1.525V
他はデフォ

Re: みんなの3DMark06比較 -その1 - おかっち

2009/03/11 (Wed) 18:51:21
*.plala.or.jp

あっ、そうそう某怪鳥さんの書いてあったレジストリ

512Kに上げてたけど、512ｘ4なんで2048にあげたら、上のコメの図のスコアになったですよｗ

PhenomⅡで512＞2048に上げてCPUスコアが約２割跳ね上がりましたよ！！

そう考えると、CPUの性能をOSが使い切っていない宝の持ち腐れ状態になってるなと！

グラボ欲しいが、電源のほうが・・・・
だが、CD-R/RWドライブ壊れてDVD-RAMドライブだけになってるんで、そっちの方が先なんですがねｗ

勝負はしませんよぉ　OTL - いくさん

2009/03/11 (Wed) 19:19:28
*.bbtec.net

CPU：Core 2 Duo E8400 3GHz
マザー：ASUS P5Q-Pro
メモリ：DDR2 1GBx4
HDD：Hitachi HDP725032GLA360 : 320.0 GB
GPU：NVIDEA　GeForce　9600GT　512MB
ｻｳﾝﾄﾞ：オンボード
ディスプレイ：BenQ　G2400W
ディスプレイドライバ：NVIDIA 180.48
-----------------------------------------------
勝ち負けじゃない。　OTL

Re: みんなの3DMark06比較 -その1 - 某怪鳥

2009/03/11 (Wed) 21:42:07
*.ocn.ne.jp

おかっちさん＞
お役に立てた様で何よりです＾＾ｗ
他にも性能をスポイルしている部分は多々あるのですが
面倒なのでTuneXPで一気にやってしまうのがベストかもしれません

もう一つアドバイスするとおかっちさんの構成の場合
異なるGPUが２本刺さっているようですのでこの際ミドルエンドクラス１枚に変更してみては？
幸いもうそろそろGeForce9800GTXがGTS250と名前を変えて
価格改定で再リリースされますので（おおよそ１万～２万円？）
現在の２枚をGTS250１枚に変更するだけで大幅なスコア改善が見込めそうです
中古で２枚売れば5000円くらいになりそうですしｗ＾＾

Re: みんなの3DMark06比較 -その1 - おかっち

2009/03/11 (Wed) 22:14:14
*.plala.or.jp

>某怪鳥さん
現在のグラボ２枚指しは、単に１枚のグラボでは解像度的にパワー不足で２モニタ共に（1600ｘ1200）だと動画を全画面にすると画像が止まるなどの問題が出てきたので、昔使ってたグラボを指してる状態なんですよね（笑）

電源も古いしパワー不足もあるんで、しばらくの間グラボはこのままになりそうです＿|￣|○

むしろ、グラボ買うとかいう話が出てくる頃にWindows７販売（

そのまま、またどちらかが後回しに（笑）

Re: みんなの3DMark06比較 -その1 - 某怪鳥

2009/03/11 (Wed) 23:52:02
*.ocn.ne.jp

おかっちさん＞
現状の構成だとGPUがCPUパワーをスポイルしている様に伺えました。
参考までに流してくださいｗ＾＾


Windows7は個人的に色々試してみましたが描画関係にまだまだ難がありそうです…。
ついでにAtom1.6GHzのOC2GHz状態でもCPUスコア1.5と手厳しいエスペリ…。
メモリー2GBなのでそれほど重くは無かったのですが…。
軽いと言われてはいますがまだまだXPの時代は続きそうですｗ

ちなみに私はnLiteを使用してXPを鬼軽量仕様に構築しなおしています。
現状インストール直後メモリー使用400MB程まで押さえ込んでいます。
Vistaの場合vLiteというソフトで構築も可能です。

例で言えば純正デフラグをとっぱらって社外限定で使用したり
要らないサービス等をはじめから消したり
自分の環境にあったドライバを初期状態で適用したりと盛り沢山です。
VMツールを駆使して環境構築してみるとM的な幸せを通り越して快感に変わるやも知れません…。

あくまでご参考までに…。

Re: みんなの3DMark06比較 -その1 - おかっち

2009/03/12 (Thu) 00:45:07
*.plala.or.jp

>某怪鳥さん
64版のWin7は数日前まで使ってました。
いい加減慣れてきたんでXPに戻れなくなりそうだったんでXPに戻しました。

７はXPより違和感ある重さは無いのですが、XPから比べれば、やはり重いというイメージが強いかもですね・・・・・。

エアロ？も切らずにフルで稼動させてましたが、アスロン64ｘ2　3800+（2.5GhzへOC）でも普通に稼動してました。

火狐タブ50～60　ルナ40～50を同時起動させてスカイプ（音声なし13窓）と色々とやってましたが、重さを感じなかったので、ある意味XPより優秀なのかな？とも・・・・・。

XPだと火狐タブ50～60だけでも結構ストレス出てきますからね・・・・。

Re: みんなの3DMark06比較 -その1 - やっくん URL

2009/03/12 (Thu) 01:07:00
*.plala.or.jp

会長さんどもです＾＾

例のレジストリのL2キャッシュ6144とメモリを2GBx2に、ついでに仮想メモリを無しにしてベンチを撮ってみました。

すると・・・なんと！！！！・・・スコアが！！！・・・信じられないくらいに！！！？






変わりませんでしたOTL

誤差の範囲の13スコアアップのみでした。
デビルメイクライも完全に誤差の範囲でしたｗ

までも、これだけのスコアでしたら満足ですね。
しんさんみたくOCに走りそうですｗ

Re: みんなの3DMark06比較 -その1 - 昼寝

2009/03/13 (Fri) 21:25:09
*.ucom.ne.jp

CPU：Core 2 Quad Q9550 2.83GHz
マザー：ASUS P5Q-Pro
メモリ：DDR2 2GBx2
HDD：シーゲイトの1TB 型番・・・しらん！
GPU：ATI　HD4850 512MB
ｻｳﾝﾄﾞ：オンボ
ディスプレイドライバ：Catalyst 9.2
-----------------------------------------------
スコアでないorz

Re: みんなの3DMark06比較 -その1 - おかっち

2009/05/16 (Sat) 00:41:58
*.plala.or.jp

DMCやったついでに、こっちもまわしてみました。

GPU温度はMAX68度でDMCよりおとなしい感じでした。

CPUはデフォ3.0Ghz＞3.4Ghzに上げたのですが、400W電源時代に3.6Ghzまでなんとか安定動作にこぎつけたんで常時3.6Ghz稼動。

その他は特に変更点などは無し。

ドライバは182シリーズから185.81にして、9500GT時代で、ゆめりあのスコアが1000位増えたんで、たぶんグラボの性能よりドライバの性能の予感がしますｗｗｗｗ



オリジナル：コア576　メモリ1998
ケロロ：コア625　メモリ2200

FANも２基付いてるからそこそこ行けてるのか？と思いきや７５度まで上がりあがったｗｗ

CPU：PhenomⅡx4 940BE@3GHz→3.6GHz
マザー：GIGABYTE「GA-MA78G-DS3H」
メモリ：UMAX DDR2-800 PC2-6400（2Gｘ2）
HDD：ST360020A (60 GB, 5400 RPM, Ultra-ATA/100)：ST3808110AS (80 GB, 7200 RPM, SATA-II)：WDC WD3200JB-00KFA0 (298 GB, IDE)：WDC WD5000AAKS-00TMA0 (465 GB, IDE)
GPU：ケロロブラボ(Palit) GeForce GTX 260 Sonic 216 SP （PCIExp 896MB）
サウンド：ATI SB600 - High Definition Audio Controller（オンボード）
ディスプレイ：Iiyama Vision Master 505 MS101D（22？21インチCRT） + DELL 15インチCRT（詳細不明）「ベンチ使用時ははIiyama」
電源：AQTIS　AP-650GTX（650W）

ディスプレイドライバ：NVIDIA 185.81
-----------------------------------------------